L’intelligence artificielle générative, dans ses usages quotidiens, repose en grande partie sur une interface en apparence simple : une boîte de dialogue. Cette forme linéaire, héritée du chat, limite pourtant certaines interactions complexes, notamment lorsqu’il s’agit de tester des hypothèses divergentes, de revenir sur un point antérieur ou d’explorer plusieurs options en parallèle.
Avec l’arrivée discrète du bouton « Créer une branche » sur ChatGPT, OpenAI introduit une nouveauté conceptuelle majeure1 : permettre à l’utilisateur de bifurquer une conversation à partir d’un point donné, sans écraser l’historique principal. Derrière cette fonctionnalité, c’est tout un changement de paradigme qui se dessine : passer d’une logique de conversation linéaire à une navigation arborescente, mieux adaptée aux usages professionnels, créatifs ou pédagogiques.
“Créer une branche” : une fonctionnalité simple aux effets puissants
Le bouton “Créer une branche” apparaît désormais dans certaines versions de ChatGPT (notamment pour les utilisateurs de la version Plus ou en test via GPT-42.). Il est visible à côté des messages générés par l’IA. En cliquant dessus, l’utilisateur ouvre une nouvelle trajectoire conversationnelle, indépendante du fil principal, mais partant d’un même point de départ.
Concrètement, cela signifie que l’on peut :
- relancer une hypothèse différente à partir d’une question ou d’un prompt intermédiaire,
- tester plusieurs formulations ou approches sans perdre le reste de la discussion,
- créer des variantes d’un texte, d’un code ou d’un plan, en gardant une trace structurée.
Chaque branche peut ensuite évoluer de manière autonome, tout en restant rattachée à la conversation d’origine.
Une interface pensée pour l’exploration non linéaire
Si cette fonctionnalité semble mineure au premier abord, elle marque une évolution importante dans la conception des interfaces IA. Jusqu’ici, l’utilisateur devait soit :
- éditer un message existant, ce qui remplaçait la suite,
- recommencer une nouvelle discussion, au risque de perdre le contexte,
- ou naviguer à travers l’historique, sans pouvoir créer de variantes dans un même fil.
Avec “Créer une branche”, l’interaction devient arborescente. On se rapproche des logiques utilisées en développement logiciel (Git), en cartographie mentale (mindmaps), ou en design narratif (scénarios interactifs). L’utilisateur devient co-architecte de son parcours avec l’IA.
Usages professionnels, pédagogiques et créatifs
Cette nouvelle structure ouvre des perspectives intéressantes pour plusieurs types d’utilisateurs :
- Recherche exploratoire : possibilité de développer différentes pistes à partir d’une même question initiale, utile en stratégie, en veille ou en rédaction de rapports.
- Enseignement et formation : un enseignant peut générer plusieurs versions d’une correction, ou un étudiant comparer différentes méthodologies.
- Programmation : tester plusieurs architectures de code, ou comparer des approches fonctionnelles et orientées objet, sans repartir de zéro.
- Écriture créative : scénarisation de récits interactifs ou comparaison de styles littéraires à partir d’un même début.
En permettant à chacun de structurer ses échanges selon des logiques d’essais/erreurs, l’outil “Créer une branche” favorise une forme de pensée divergente assistée par IA.
Une IA plus modulaire, réflexive… et lisible ?
Cette fonctionnalité s’inscrit dans une évolution plus large de ChatGPT, déjà amorcée avec :
- les instructions personnalisées, qui permettent de définir un profil utilisateur,
- les outils spécialisés (code, data, navigateur), accessibles selon les contextes3.
- et la navigation dans l’historique, qui conserve les échanges dans des “fils” indépendants.
Avec “Créer une branche”, OpenAI ajoute une brique essentielle pour faire de ChatGPT non plus un simple assistant conversationnel, mais un véritable environnement d’exploration intellectuelle, modulaire et structuré.
Quelles limites ? Quelles perspectives ?
Malgré ses atouts, la fonctionnalité reste perfectible. Trois limites émergent :
- Lisibilité : à mesure que les branches se multiplient, l’interface peut devenir difficile à suivre sans visualisation graphique claire.
- Accessibilité : cette logique de “branche” n’est pas toujours intuitive pour les utilisateurs non familiers des outils techniques.
- Sauvegarde et navigation : il n’est pas encore possible de visualiser toutes les branches sous forme de carte ou de graphe, ce qui pourrait améliorer la navigation.
À terme, on peut imaginer un ChatGPT doté d’une vue arborescente complète, avec possibilité de fusionner des branches, d’y associer des métadonnées, voire d’y collaborer à plusieurs.
Vers une intelligence artificielle plus réflexive et non linéaire ?
L’introduction du bouton “Créer une branche” n’est pas une simple amélioration ergonomique. Elle reflète une volonté plus profonde : transformer la relation à l’IA en un processus structuré, itératif, évolutif. Ce changement d’interface accompagne une mutation conceptuelle : l’utilisateur n’est plus en simple dialogue, mais dans une co-construction assistée, où les chemins explorés ont une mémoire et une forme.
Alors que les interfaces IA s’éloignent du simple chatbot pour devenir de véritables environnements cognitifs, cette fonctionnalité pourrait bien devenir l’un des piliers d’un futur usage réflexif, collaboratif et créatif de l’intelligence artificielle.
Pour aller plus loin
Sur ce blog, nous avons déjà analysé les évolutions de ChatGPT vers des fonctionnalités avancées. Retrouvez notamment :
- ChatGPT Agent : OpenAI introduit une IA capable de planifier, exécuter… et apprendre
- GPT‑OSS : OpenAI publie ses premiers modèles open source depuis 2019
Références
1. OpenAI. (2024). ChatGPT Update Notes – Introducing Branching for Conversations.
https://help.openai.com/en/articles/8985934
2. TechCrunch. (2024). ChatGPT adds “Create a Branch” button to improve conversational navigation.
https://techcrunch.com/chatgpt-branch-feature
3. OpenAI. (2024). ChatGPT Help Center – How tools and custom instructions work.
https://help.openai.com/en/articles/8821930
