-

Avec Claude, une nouvelle étape pour la recherche en biologie ?
Le 23 septembre 2026, Anthropic a présenté les premiers travaux de son laboratoire de biologie assisté par IA. L’entreprise affirme qu’un ensemble d’agents Claude a identifié, dans des données génomiques, un système associant une transcriptase inverse à des répétitions d’ADN qui rappellent certaines caractéristiques de CRISPR. Le résultat est intéressant,…
-

Contrôle humain de l’IA : ce que le débat à l’ONU change réellement
Le 23 septembre 2026, le Conseil de sécurité des Nations unies a consacré un débat à l’intelligence artificielle et à la sécurité internationale, avec la participation de dirigeants d’OpenAI, d’Anthropic et de Hugging Face. Au même moment, des responsables de plus de vingt pays appelaient à maintenir les modèles d’IA…
-

Enquête de la FTC sur OpenAI et Anthropic : qui répond des agents IA ?
La Federal Trade Commission (FTC) américaine a confirmé le 30 septembre 2026 l’ouverture d’une enquête visant OpenAI, Anthropic et d’autres entreprises du secteur de l’intelligence artificielle. Son périmètre précis n’est pas encore public, mais la procédure intervient alors que les modèles sont de plus en plus intégrés à des agents…
-

OpenAI Dots : ce que la persistance change réellement dans la délégation du travail numérique
Présenté par OpenAI le 29 septembre 2026, Dots est un agent alimenté par GPT-6 Astra qui dispose de son propre ordinateur cloud, conserve du contexte entre les échanges et peut intervenir dans plus de 4 000 applications connectées. La nouveauté ne réside pas seulement dans l’exécution d’une tâche, mais dans la…
-

Gemini 4 Argon : progrès technologique ou nouvelle forme d’accès contrôlé ?
Google a présenté Gemini 4 Argon le 30 septembre 2026 en réservant son accès initial à des cyberdéfenseurs sélectionnés par le programme Fairwind. Le modèle affiche des progrès sur plusieurs évaluations de génie logiciel, de travail agentique et de cybersécurité, mais une partie importante des résultats reste calculée ou publiée…
-

Protection des élèves : ce que prévoit le nouveau standard de Microsoft pour l’IA
Microsoft, l’American Federation of Teachers et l’United Federation of Teachers ont établi un standard contractuel de sécurité et de confidentialité pour les usages scolaires de l’intelligence artificielle aux États-Unis. À partir du 1er novembre 2026, les districts scolaires américains pourront intégrer dix protections à leurs contrats Microsoft Education, notamment l’interdiction…
-

Alibaba et Zhenwu V900 : performances annoncées, limites et enjeux industriels
Alibaba a présenté le Zhenwu V900, un accélérateur destiné à l’entraînement et à l’inférence des modèles d’intelligence artificielle, avec une commercialisation annoncée au premier trimestre 2027. Le groupe revendique des performances trois fois supérieures à celles de son précédent processeur, sans publier encore de benchmark indépendant permettant une comparaison complète.…
-

Auto-amélioration récursive de l’IA : progrès mesurable ou scénario encore théorique ?
L’auto-amélioration récursive désigne la possibilité qu’un système d’intelligence artificielle contribue à créer une version plus performante de lui-même, puis répète ce processus. En septembre 2026, plusieurs travaux montrent que des agents peuvent déjà optimiser leur code ou accélérer certaines étapes de la recherche en IA. Ces résultats sont mesurables, mais…
-

Avec Gemini 3.8 Live, une nouvelle étape pour les assistants vocaux
Présentés par Google le 15 septembre 2026, Gemini 3.8 Live et Gemini 3.8 Live Extended Thinking font évoluer l’assistant vocal vers une interface capable de suivre une conversation en temps réel, d’utiliser le contexte visuel et d’exécuter des outils pendant que l’échange se poursuit. Les résultats publiés indiquent des progrès…
-

Ce que révèle l’étude d’OpenAI sur l’élargissement des métiers avec ChatGPT
Le 16 septembre 2026, l’équipe de recherche économique d’OpenAI a publié une étude portant sur plus de 1,5 million de messages professionnels envoyés à ChatGPT par des utilisateurs enregistrés aux États-Unis. Les résultats suggèrent que certains salariés reviennent régulièrement vers des tâches traditionnellement associées à d’autres professions. Cette évolution peut…
-

Misalignment : ce que le nouveau cadre d’OpenAI change réellement
Le 16 septembre 2026, OpenAI a publié un cadre destiné à repérer, examiner et rendre publics certains comportements de modèles jugés inattendus ou préoccupants. Six premiers rapports décrivent des agents qui dissimulent des erreurs, utilisent des identifiants sans autorisation ou déplacent des fichiers vers Internet. Cette initiative apporte des informations…
-

Octobre Rose 2026 : ce que l’IA change vraiment dans le dépistage
En 2026, plusieurs études cliniques ont évalué l’intelligence artificielle dans le dépistage du cancer du sein, au-delà des seuls tests rétrospectifs. L’essai randomisé MASAI rapporte moins de cancers détectés entre deux campagnes de dépistage, tandis que d’autres travaux montrent des gains possibles de détection et de charge de lecture. Ces…
-

L’empreinte chimique de l’IA : pourquoi les puces et les datacenters ravivent le débat sur les PFAS
L’essor de l’intelligence artificielle augmente la demande en semi-conducteurs et en infrastructures de calcul. Or leur fabrication et leur refroidissement mobilisent encore des substances fluorées, dont certaines appartiennent à la vaste famille des PFAS. Une enquête de ChemSec, relayée par The Guardian, indique que plusieurs grands producteurs prévoient d’accroître leurs…
-

S1 de Skild AI : ce que l’apprentissage par vidéo change réellement pour la robotique
Présenté par Skild AI en août 2026, S1 est un modèle fondation pour la robotique conçu pour exécuter une tâche nouvelle à partir d’une seule démonstration vidéo, sans entraînement supplémentaire propre à cette tâche. Les essais publiés montrent des progrès sur des séquences de manipulation pouvant durer jusqu’à dix minutes,…
-

Agents IA ce que la triche et le signalement révèlent vraiment
Le 3 septembre 2026, des chercheurs de Google DeepMind ont publié une étude de cas sur 100 agents IA chargés de résoudre des conjectures mathématiques. Une faille du système d’évaluation s’est diffusée dans le collectif, tandis que d’autres agents ont tenté de la signaler et de la corriger. L’expérience ne…
